ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
http://doi.org/10.26347/1607−2499201801−02022-031
Цель исследования. Провести эпидемиологический анализ простого контактного дерматита и пролежней у неподвижных больных с недержанием мочи и кала, с использованием фотофиксации и дистанционного консультирования больных. Материал и методы. Обсервационное клинико-эпидемиологическое и экономическое исследование типичной практики ведения простого контактного дерматита, вызванного недержанием мочи и кала, и пролежней у пожилых неподвижных больных с проведением эпидемиологического анализа частоты возникновения простого контактного дерматита и пролежней у больных после перенесенных острых мозговых нарушений кровообращения, находящихся в неврологических отделениях, отделениях по уходу, в доме престарелых; со сравнительной диагностикой и дифференциальной диагностикой контактного дерматита и пролежней у неподвижных больных с применением методологии фотофиксации и дистанционного (телемедицинского) дифференциально-диагностического консультирования; с анализом качества жизни неподвижных больных с недержанием мочи и кала.Результаты. Пролежни и контактный дерматит был выявлен у двух третей пациентов. По данным эксперта, в области лопаток было выявлено 132 случая здоровых кожных покровов, 24 случая пролежней 1–2-й стадии, 1 случай пролежней 3–4-й стадии и 17 случаев контактного дерматита. В области крестца было выявлено 47 случаев здоровых кожных покровов, 25 случаев пролежней 1–2-й стадии, 3 случая пролежней 3–4-й стадии и 15 случаев контактного дерматита. В области ягодиц было выявлено 116 случаев здоровых кожных покровов, 34 случая пролежней 1–2-й стадии, 2 случая пролежней 3–4-й стадии и 22 случая контактного дерматита. В области пяток было выявлено 143 случая здоровых кожных покровов, 10 случаев пролежней 1–2 стадии, 2 случая пролежней 3–4 стадии и 21 случай контактного дерматита. При проведении сравнительного анализа заключений врачей-исследователей и экспертом обратило на себя внимание, что эксперт существенно реже видел на фотографиях эритему, трещины и шелушение, чем эти же параметры отмечались врачом, непосредственно контактировавшим с пациентом. Оценка качества жизни обездвиженных пациентов с недержанием мочи и кала была проведена у 79 (91,1%) пациентов, из которых 87% опросников были заполнены больными самостоятельно, а оставшиеся 13% опросников исследователем со слов пациента.Выводы. 1. Информация о развитии осложнений – пролежней и контактного дерматита у лежачих больных в России продолжает скрываться. 2. Эпидемиологический анализ, проведенный по 7 исследуемым анатомическим зонам у 86 обездвиженных больных с недержанием мочи (средний возраст 76 ± 5,6 лет), показал, что доля пациентов, не имеющих патологических состояний кожных покровов, – 29,8%, частота пролежней – 58,8%, частота контактного дерматита – 41,1%; доля пациентов, имеющих оба диагноза, – 22,4%. 3. Врачи у постели больного значительно чаще описывают эритему, трещины и шелушения, что, по мнению эксперта, не соответствует действительности и ведет к неправильной и избыточной диагностике повреждений кожных покровов. 4. Качество жизни обездвиженных пациентов с недержанием мочи достаточно низкое, вместе с тем существенно не различается в зависимости от наличия или отсутствия у них контактного дерматита и пролежней: по визуально-аналоговой шкале больные без патологии кожных покровов оценили его в 45 ± 11, больные с начальными стадиями пролежней – 47 ± 12, больные с тяжелыми стадиями пролежней – 42 ± 9, больные с контактным дерматитом – 49 ± 14.
Ключевые слова: контактный дерматит, пролежни, недержание мочи, неподвижные пожилые больные, оценка качества жизни
Дата публикации: 2018
Objective. Conduct an epidemiological analysis of simple contact dermatitis and pressure sores in immovable patients with feces and urine incontinence, using photographic fixation and remote control of patients. Material and methods. Observational clinical and epidemiological and economic study of the typical practice of management of simple contact dermatitis caused by urine and feces incontinence and pressure sores in elderly immobile patients with epidemiological analysis surveying the care units in the nursing home; with commensurate diagnosis and differential diagnosis of contact and analytical-diagnostic counseling; with the analysis of the quality of life of immobile patients with urine and feces incontinence.Results. Pressure sores and contact dermatitis were detected in two thirds of patients. According to the expert, 132 cases of healthy skin in the area of the scapula were revealed, 24 cases of pressure sores of 1–2 stages, 1 case of pressure sores of 3–4 stages, and 17 cases of contact dermatitis. In the area of the sacrum, 47 cases of healthy skin were found, 25 cases of pressure sores of 1–2 stages, 3 cases of pressure sores of 3–4 stages, and 15 cases of contact dermatitis. In the buttock area, 116 cases of healthy skin were found, 34 cases of pressure sores of 1–2 stages, 2 cases of pressure sores of 3–4 stages, and 22 cases of contact dermatitis. In the heel area, 143 cases of healthy skin were revealed, 10 cases of pressure sores of 1–2 stages, 2 cases of pressure sores of 3–4 stages, and 21 cases of contact dermatitis. When conducting a comparative analysis of the conclusions of the research physicians and the expert, it was noticed that the expert saw erythema, cracks and flaking in the photographs less often than the same parameters were noted by the doctor who was in direct contact with the patient. An assessment of the quality of life of immobilized patients with urinary and fecal incontinence was performed in 79 (91.1%) patients, of which 87% of the questionnaires were filled by the patients independently, and the remaining 13% of the questionnaires were filled by the researcher according to the patient.Conclusions. 1. Information on the development of complications – pressure sores and contact dermatitis in bedridden patients in Russia.2. Epidemiological analysis performed on 7 investigated anatomical zones in 86 immobilized patients with urinary incontinence (average age 76 ± 5.6 years) showed that the proportion of patients who do not have pathological skin conditions was 29.8%, the frequency of pressure sores was 58.8%, the frequency of contact dermatitis was 41.1%; the proportion of patients with both diagnoses was 22.4%.3. Doctors at the bedside of the patient more often describe erythema, cracks and flaking, which, according to the expert, is not true and leads to an incorrect and excessive diagnosis of skin lesions.4. The quality of life of immobilized patients with urinary incontinence is quite low, but it does not differ significantly depending on the presence or absence of contact dermatitis and pressure sores: according to the visual analogue scale, patients without skin pathology evaluated it as 45 ± 11, patients with initial stages bedsores – 47 ± 12, patients with severe bedsores – 42 ± 9, patients with contact dermatitis – 49 ± 14.
Keywords: contact dermatitis, pressure sores, immobilized elderly patients, quality of life
Published: 2018