ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

http://doi.org/10.26347/1607-2499202401-02022-027

ЗАПОРЫ У ЛЮДЕЙ ПОЖИЛОГО И СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА: МНЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ, ВРАЧЕЙ, ПРОВИЗОРОВ

Работа выполнена в соответствии с этическими принципами проведения исследований с участием человека Хельсинской Декларации Всемирной Медицинской Ассоциации (Declaration of Helsinki), пересмотр 2013 г.

Для цитирования: Колесникова И.Ю., Баукин М.В., Кошелева А.В., Савина Л.А., Кочнева Е.С. Запоры у людей пожилого и старческого возраста: мнение пациентов, врачей, провизоров. Клиническая геронтология. 2024;30(1-2):22-27. https//doi.org/10.26347/1607-2499202401-02022-027

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Сведения об авторах:

Колесникова Ирина Юрьевна5* - д. м. н., профессор, заведующий кафедрой поликлинической терапии ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России, e-mail: sno-tgma@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0003-3600-3249

Баукин Марк Владимирович - студент 6-го курса лечебного факультета ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России, e-mail: m550628@yandex.ru https://orcid.org/0009-0003-6521-6347

Кошелева Александра Витальевна - студент 6-го курса лечебного факультета ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России, alex.koshelewa@yandex.ru https://orcid.org/0000-0001-8728-4103

Савина Лилия Алексеевна - студент 6-го курса лечебного факультета ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России, e-mail: liya_savina@list.ru https://orcid.org/0009-0005-6-9650-7352

Кочнева Елизавета Сергеевна - студент 6-го курса лечебного факультета ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России, e-mail: el_kochneva@mail.ru https://orcid.org/0009-0000-5385-9909

ФБГОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России

Цель исследования: изучение практики предупреждения и лечения запоров у людей пожилого и старческого возраста с позиции пациентов, терапевтов и провизоров.Материалы и методы: проведен опрос 62 пациентов старше 65 лет с хроническим запором, 31 врача-терапевта, 31 провизора в аптечной сети. Участникам задавали вопросы относительно характеристик запора у пожилых людей, мероприятий по немедикаментозной коррекции, о наиболее употребимых слабительных, причинах их выбора, эффективности и переносимости.Результаты: 40% пациентов старшего возраста страдали хроническим запором более 10 лет,при этом 65-80% не соблюдали необходимый режим питания и движения, 50,1% принимали слабительные не менее одного раза в неделю. По 40,3% опрошенных прибегали к контактным лаксативам природного и синтетического происхождения, 16,1% - к осмотическим слабительным. Наиболее распространены были такие побочные действия слабительных как вздутие живота (24,2%), диарея (6,5%), при этом 79,0% опрошенных были удовлетворены действием слабительных. Врачи рекомендовали пациентам старшего возраста осмотические слабительные в 67,7% случаев, контактные слабительные - в 54,8%, из них 25,8% составили растительные лаксативы. Только 16,1% врачей назначали свечи и микроклизмы со слабительными. В качестве нежелательных явлений терапевты называли вздутие живота (29,0%), диарею (22,6%), неэффективность (35,5%). По мнению провизоров аптечной сети, пациенты старшего возраста предпочитают в 64,5% случаев растительные контактные лаксативы, в 58,1% - синтетические контактные лаксативы, в 16,1% - осмотические слабительные. Сами провизоры чаще рекомендуют осмотические слабительные (58,1%), контактные синтетические (41,9%) и растительные (19,4%) слабительные.Заключение: более половины пациентов старшего возраста с хроническим запором не придерживаются рекомендаций по питанию и двигательной активности, не реже одного раза в неделю применяют слабительные препараты, преимущественно контактного действия. Рекомендации врачей-терапевтов не вполне соответствуют актуальным клиническим рекомендациям. Пациенты не применяют, а врачи и провизоры не рекомендуют использование наполнителей, лактитола и прукалоприда.

Ключевые слова: пациенты пожилого и старческого возраста, хронический запор, слабительные

Дата публикации:

CONSTIPATION IN ELDERLY AND SENILE: OPINION OF PATIENTS, DOCTORS, PHARMACISTS

I.Yu. KolesnikovaM.V. BaukinA.V. KoshelevaL.A. SavinaE.S. Kochneva

This work has been carried out in accordance with the ethical principles for medical research involving human subjects developed by WMA Declaration of Helsinki (ed. 2013).

For citation: Kolesnikova IYu, Baukin MV, Kosheleva AV, Savina LA, Kochneva ES. Constipation in elderly and senile: opinion of patients, doctors, pharmacists. Clin Gerontol. 2024;30(1-2): 22-27. https//doi.org/10.26347/1607-2499202401-02022-027

Funding. The study has no funding.

Conflicts of interest. The authors declare no competing interests.

Authors and affiliations:

Prof. Irina Yu. Kolesnikova6* - MD, Head of the Department of Polyclinic Therapy, Tver State Medical University, Moscow, Russia. E-mail: sno-tgma@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0003-3600-3249.

Mark V. Baukin - 6th year student, Medical Faculty, Tver State Medical University, Moscow, Russia. E-mail: m550628@yandex.ru,https://orcid.org/0009-0003-6521-6347.

Aleksandra V. Kosheleva - 6th year student, Medical Faculty, Tver State Medical University, Moscow, Russia. E-mail: alex.koshelewa@yandex.ru https://orcid.org/0000-0001-8728-4103.

Liliya A. Savina - 6th year student, Medical Faculty, Tver State Medical University, Moscow, Russia. E-mail: liya_savina@list.ru https://orcid.org/0009-0005-6-9650-7352.

Elizaveta S. Kochneva - 6th year student, Medical Faculty, Tver State Medical University, Moscow, Russia. E-mail: el_kochneva@mail.ru https://orcid.org/0009-0000-5385-9909.

Objective. To study the practice of preventing and treating constipation in the elderly and senile according to patients, internists, and pharmacists.Methods. A survey included 62 patients over 65 with chronic constipation, 31 internists, 31 pharmacists. They were asked questions about characteristics of constipation in the elderly, measures for non-drug correction, most used laxatives, reasons for their choice, effectiveness and tolerability.Results. 40% of older patients suffered from chronic constipation for more than 10 years, while 65-80% did not observe the necessary diet and movement, 50.1% took laxatives at least once a week. 40.3% of respondents resorted to contact laxatives of natural and synthetic origin, 16.1% -to osmotic laxatives. The most common side effects of laxatives were bloating (24.2%), diarrhea (6.5%), while 79.0% of respondents were satisfied with the effect of laxatives. Internists recommended osmotic laxatives to older patients in 67.7% of cases, contact laxatives in 54.8%, of which 25.8% were herbal laxatives. Only 16.1% of doctors prescribed suppository and laxative enemas. As undesirable action, internists called bloating (29.0%), diarrhea (22.6%), inefficiency (35.5%). According to pharmacists, older patients prefer herbal contact laxatives in 64.5% of cases, synthetic contact laxatives in 58.1%, osmotic laxatives in 16.1%. Pharmacists themselves more often recommend osmotic laxatives (58.1%), synthetic contact (41.9%) and herbal (19.4%) laxatives.Interpretation. More than half of older patients with chronic constipation do not adhere to the recommendations on nutrition and physical activity, at least once a week they use laxatives, mainly contact action. Recommendations of internists do not fully correspond to current clinical recommendations. Patients do not use, and doctors and pharmacists do not recommend the use of dietary fiber, lactitol and prucalopride.

Keywords: elderly and senile patients, chronic constipation, laxatives

Published: 2024