МАТЕРИАЛ XXI МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ПОЖИЛОЙ БОЛЬНОЙ. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ». СТАТЬИ
Одним из предрасполагающих факторов развития рака предстательной железы (РПЖ) является пожилой возраст. Несмотря на данный факт, крайне мало работ, в которых сравниваются результаты РАРП в разных возрастных группах в период освоения методики. Важно определить, является ли оправданным риск выполнения РАРП пожилым пациентам в период освоения методики. Из 65 пациентов, перенесших РАРП в период освоения методики 53 пациента, относятся к пожилой категории (согласно классификации ВОЗ, старше 60 лет). 12 пациентов относятся к средней возрастной категории. При сравнительном анализе результатов РАРП в группе пожилых пациентов и пациентов среднего возраста выявлены получены сопоставимые результаты в отношении осложнений, использовалась классификация хирургических осложнений Clavien-Dindo. Среднее время операции для молодых пациентов составило 265,4 минуты против 296,1 минуты для пожилых. Данное обстоятельство объясняется увеличенным объемом предстательной железы в группе пожилых пациентов, а также более тщательной анестезиологической подготовкой. Средний объем кровопотери для молодых пациентов составил 240,9 мл против 277,5 мл для пожилых.
Дата публикации: 2017
One of the predisposing factor for the development of prostate cancer is the elder age. Despite that fact there are few works comparing results of RARP in different age groups during learning curve for surgery. It is important to determine whether elderly patient good candidate for robotic prostatectomy during learning curve for surgery. In our study, we determined the learning curve for RARP was 65 surgeries. From the patients who underwent RARP during learning curve for surgery, 53 patients were elderly (according to the WHO classification, older than 60). 12 patients were belong to the middle age category. Comparative analysis of the results of RARP in the group of elderly patients and middle-aged patients revealed comparable results in complications rate, classification of surgical complications by Clavien-Dindo was used. The average surgery time for younger patients was 265.4 minutes and 296.1 minutes for the elderly. This can be explained by the increased volume of the prostate gland in the group of elderly patients, as well as more careful anesthesia. The average volume of blood loss for younger patients was 240.9 ml. Against 277.5 ml for the elderly.
Keywords: education; learning curve; urology; prostatectomy; robotic surgery
Published: 2017